Pakistanac osuđen za silovanje odslužio kaznu pa ponovno silovao u Zagrebu. Otkriveno zašto nije protjeran
Tridesetsedmogodišnji pakistanski državljanin, koji je već odslužio četverogodišnju kaznu zatvora zbog silovanja u Zagrebu, ponovno je uhićen pod sumnjom da je počinio isti zločin. Ovaj slučaj otkrio je ozbiljne propuste u sustavu, koji su opasnom prijestupniku omogućili da, umjesto da bude protjeran, ostane u Hrvatskoj i pronađe novu žrtvu. Pakistanac
Zadnja nadopuna: 16.07.2025
1 min
Sadržaj
Tridesetsedmogodišnji pakistanski državljanin, koji je već odslužio četverogodišnju kaznu zatvora zbog silovanja u Zagrebu, ponovno je uhićen pod sumnjom da je počinio isti zločin. Ovaj slučaj otkrio je ozbiljne propuste u sustavu, koji su opasnom prijestupniku omogućili da, umjesto da bude protjeran, ostane u Hrvatskoj i pronađe novu žrtvu.
Pakistanac je, podsjetimo, 2020. godine kao tražitelj azila u hotelu Porin silovao djevojku, zbog čega je pravomoćno osuđen na četiri godine zatvora. Kaznu je odslužio u glinskoj kaznionici do srpnja 2024. godine.
Međutim, umjesto da bude protjeran, on je ostao u Hrvatskoj i nedavno je, prema optužbi, ponovno počinio silovanje, ovaj put nad državljankom Nepala kojoj je navodno pronašao posao.
Kako je došlo do propusta?
Prema pisanju Jutarnjeg lista, ključni problem leži u zlouporabi sustava azila. Nakon što je odslužio kaznu, MUP je Pakistanca doista preuzeo, smjestio u deportacijski centar u Ježevu i donio rješenje o protjerivanju. No, on je tada ponovno zatražio međunarodnu zaštitu (azil).
Iako mu je zahtjev odbijen, zakon propisuje da osoba u detencijskom centru može boraviti najviše šest mjeseci do pravomoćnosti odluke. Zbog toga je, silom prilika, prebačen u Prihvatni centar Porin – na istu lokaciju gdje je počinio prvo silovanje – gdje je imao slobodu kretanja. Upravo u tom periodu, čekajući pravomoćnost rješenja o protjerivanju, počinio je drugo silovanje.
Odvjetnik Mario Medak pojasnio je kako kazneni sud koji ga je osudio nema zakonsku mogućnost izreći mjeru protjerivanja, već to čini MUP. No, ovaj slučaj pokazuje da je zbog sporosti sustava i mogućnosti zlouporabe instituta azila, opasan prijestupnik dobio priliku ponoviti stravičan zločin.