Tajne Poruke na Izvol'te: Europska Komisija Želi Pristup Tvojoj Privatnosti!

Europska komisija želi "stražnja vrata" za enkripciju: Što to znači za tvoju privatnost? Jesi li se ikada zapitao koliko su tvoji online razgovori i podaci zaista sigurni? Mislimo na one chatove s prijateljima, slanje važnih dokumenata ili jednostavno surfanje internetom. Svi mi želimo vjerovati da je to privatno,

Zadnja nadopuna: 29.05.2025 3 mins

Tajne Poruke na Izvol'te: Europska Komisija Želi Pristup Tvojoj Privatnosti!

Europska komisija želi "stražnja vrata" za enkripciju: Što to znači za tvoju privatnost?

Jesi li se ikada zapitao koliko su tvoji online razgovori i podaci zaista sigurni? Mislimo na one chatove s prijateljima, slanje važnih dokumenata ili jednostavno surfanje internetom. Svi mi želimo vjerovati da je to privatno, zar ne? E pa, Europska komisija nedavno je izišla s nekim prijedlozima koji bi mogli promijeniti stvari, a cijela priča se vrti oko nečega što se zove "stražnja vrata" u enkripciji. I moram ti reći, diglo je to dosta prašine!

Zašto se priča o "stražnjim vratima"?

Europska komisija je 1. travnja (i ne, nije prvoaprilska šala, iako zvuči tako!) objavila nove planove za proširenje ovlasti europskih sigurnosnih agencija. Cilj je ojačati sigurnost unutar EU, a Europol bi trebao postati nešto poput europskog FBI-ja, kako je to slikovito opisao američki softverski inženjer i stručnjak za kriptografiju, Alec Muffett.

Dio tih planova, nazvanih ProtectEU, uključuje i veću razmjenu obavještajnih podataka između država članica. Zvuči logično, zar ne? Bolja suradnja za bolju sigurnost. Međutim, to otvara i neka ozbiljna pitanja o tome koliko smo spremni dijeliti svoje osobne podatke.

Što su to "stražnja vrata" i zašto su problem?

Srž problema je prijedlog za obvezno uvođenje "stražnjih vrata" u enkripciju. Što to točno znači? Zamisli da imaš bravu na vratima, a netko drugi, osim tebe, ima i ključ. "Stražnja vrata" bi omogućila sigurnosnim agencijama pristup tvojim šifriranim komunikacijama i podacima. Iako je namjera vjerojatno dobra – praćenje terorističkih prijetnji i kriminala – mnogi se brinu što bi to značilo za našu privatnost.

Finska zastupnica Europskog parlamenta desnog centra, Aura Salla, otvoreno je rekla da je ovakav potez "zabrinjavajući". Naglasila je da uvođenje "stražnjih vrata" ili takozvanog "skeniranja na strani klijenta" narušava temeljna načela kibernetičke sigurnosti. Ona smatra da Europska komisija "nije naučila iz svojih prethodnih neuspjelih prijedloga u ovom području".

Što kažu stručnjaci i servisi za poruke?

Nisu samo političari zabrinuti. Stručnjaci za privatnost i sigurnost podataka dižu glas. Jedan aktivist za privatnost podataka napisao je na platformi X: "Žele još više riskirati vaše podatke. Ovo nije vježba niti prvoaprilska šala."

Meredith Whittaker, predsjednica popularne šifrirane usluge za razmjenu poruka Signal, jasno je poručila da Signal neće popustiti. Ona je u veljači izjavila da "Signalov stav o tome je vrlo jasan – nećemo odstupiti, promijeniti ili na bilo koji drugi način narušiti snažna jamstva privatnosti i sigurnosti na koja se ljudi oslanjaju". Štoviše, Signal je spreman napustiti tržišta poput Ujedinjenog Kraljevstva i Švedske ako budu prisiljeni oslabiti svoje sigurnosne protokole.

Nije tajna da su vlade već pokušavale s ovime. Sjećaš se kad je Apple bio prisiljen ukloniti end-to-end enkripciju s iClouda u Velikoj Britaniji? To je bilo upravo zbog vladine naredbe za stvaranje takvih "stražnjih vrata".

Budućnost digitalne sigurnosti: Izazov za sve nas

Ovi prijedlozi dolaze u vrijeme kada se suočavamo s novim sigurnosnim prijetnjama, što je, kako kaže povjerenik EU-a za unutarnje poslove i migracije Magnus Brunner, "zahtjev za promjenom našeg razmišljanja". Europska komisija spominje poboljšanu razmjenu obavještajnih podataka i praćenje financiranja terorizma kao ključne elemente nove strategije.

Ipak, pitanje "stražnjih vrata" ostaje vruća tema. Sauli Niinistö, bivši finski predsjednik, iznio je niz preporuka za jačanje sigurnosti EU-a, uključujući bolju suradnju s NATO-om. Međutim, obavezna "stražnja vrata" u enkripciji nisu se dobro primila.

Kao što Meredith Whittaker kaže, bez obzira zoveš li to "stražnja vrata", "prednja vrata" ili "moderiranje prijenosa", sve to podriva enkripciju i stvara značajne ranjivosti. Na kraju krajeva, ako sustav ima rupu za nekoga, uvijek postoji šansa da će tu rupu pronaći i oni koji je ne bi smjeli koristiti.

Što ti misliš o svemu ovome? Bi li bio/bila spreman/spremna žrtvovati dio svoje digitalne privatnosti radi veće sigurnosti, ili misliš da je to sklizak teren? Volio bih čuti tvoje mišljenje!

kraj